Enquête sur le feu de Notre-Dame-de-Paris : 5 ans plus tard, y a-t-il enfin des réponses sur les origines de l’incendie catastrophique ?

Il y a cinq ans jour pour jour, le 15 avril, l'incendie dévastateur de Notre-Dame a laissé la France et le monde entier dans un état de choc.

Le mystère persistant de l’incendie de notre-dame #

De nombreuses questions restent sans réponse, notamment sur les causes de l’incendie qui a ravagé la cathédrale emblématique de Paris. Mais malgré l’incertitude, le travail de reconstruction avance à grands pas et Notre-Dame-de-Paris renaît lentement de ses cendres.

Parallèlement, une enquête pour « destruction involontaire par incendie » est en cours, bien que discrète. Depuis le début, cette enquête a été entourée de nombreuses spéculations, et elle s’avère être un défi complexe à résoudre.

Les hypothèses de l’origine de l’incendie #

Lors d’une conférence de presse tenue juste après l’incendie, le procureur a évoqué quatre hypothèses principales. Il s’agit d’un accident électrique, d’une erreur de manipulation lors des travaux de restauration, d’un acte de malveillance ou d’un simple acte de maladresse, comme quelqu’un qui aurait jeté une cigarette mal éteinte.

À lire Changement radical à l’horizon: votre bulletin de salaire pourrait ne plus jamais être le même – Pour le meilleur ou pour le pire?

Cependant, chaque hypothèse a nécessité une enquête approfondie, impliquant notamment l’audition des ouvriers présents sur le chantier ce jour-là, ou l’analyse des systèmes électriques en place.

Le résumé des investigations #

🔍 Hypothèse 📝 Résumé de l’investigation
Mégot de cigarette La piste a rapidement été abandonnée après l’audition des ouvriers du chantier.
Étincelles d’un outil Un entrepreneur a nié l’utilisation de matériel susceptible de créer un point chaud le jour de l’incendie.
Acte de malveillance En dépit des théories et des doutes exprimés par certains, l’absence de traces d’intrusion ou d’hydrocarbures a conduit à l’abandon de cette piste.
Court-circuit électrique Il s’agit de la piste la plus plausible à ce jour, bien que l’enquête soit toujours en cours.

Les prochaines étapes de l’enquête #

Alors que l’enquête se poursuit, de nombreuses expertises complexes sont en cours. Il en reste trois à réaliser en ce début d’année, et on prévoit de revoir tous les scellés prélevés dans la cathédrale après l’incendie, grâce à l’émergence de nouveaux procédés.

La piste du court-circuit reste la plus probable à ce jour. Cependant, l’enquête est toujours en cours et devrait bientôt aboutir à un renvoi devant une juridiction ou à un non-lieu.

FAQ:

  • Quelles sont les principales hypothèses de l’origine de l’incendie?Les quatre principales hypothèses sont un accident électrique, une mauvaise manipulation lors des travaux, un acte de malveillance ou un acte de maladresse.
  • L’enquête est-elle toujours en cours?Oui, l’enquête est toujours en cours et devrait bientôt aboutir à un renvoi devant une juridiction ou à un non-lieu.
  • Quelle est l’hypothèse la plus plausible à ce jour?À ce jour, l’hypothèse la plus plausible est celle d’un court-circuit.
  • Y a-t-il eu des actes de malveillance?Bien que l’acte de malveillance ait été envisagé, l’absence de traces d’intrusion ou d’hydrocarbures a conduit à l’écartement de cette piste.
  • Combien de temps a duré l’incendie?L’incendie a duré environ 15 heures, du 15 avril 2019 jusqu’au matin du 16 avril.

Les critiques de Marine est édité de façon indépendante. Soutenez la rédaction en nous ajoutant dans vos favoris sur Google Actualités :

Partagez votre avis