Un homme aux prises avec la justice pour avoir utilisé une licence de pêche féminine moins chère : a-t-il défié les règles ou simplement contourné un système défectueux ?

Un amateur de pêche se retrouve dans un tourbillon juridique après avoir été attrapé en train de pêcher avec un permis destiné aux femmes.

À la barre pour avoir pêché avec un permis de femme #

Le contrevenant, Narcisse Plard, a été repéré par des gardes-pêche sur les rives de la Mayenne en mai 2023. Il a ensuite reçu deux amendes, une de 100 euros et une autre de 150 euros, après avoir admis qu’il utilisait un permis « découverte femme ».

Plard a été traduit en justice pour « pêche en eau douce par une personne n’appartenant pas à une association de pêche agréée » et « pêche en eau douce sans la permission du titulaire du droit de pêche ». Son cas a été entendu par la cour d’appel d’Angers le 16 avril 2024.

Une question de coût #

La raison pour laquelle Plard a choisi d’acheter un permis féminin plutôt qu’un permis masculin est simple : le coût. D’après ses déclarations, le permis de pêche « personne majeure » qui permet de pêcher avec quatre cannes coûte 110 euros. La carte hebdomadaire et la carte « découverte femme », qui permet de pêcher avec une seule canne, sont facturées à 40 euros.

À lire Changement radical à l’horizon: votre bulletin de salaire pourrait ne plus jamais être le même – Pour le meilleur ou pour le pire?

Plard a déclaré : « Il n’y a aucune raison de s’acquitter d’une carte à 110 euros alors que je n’ai qu’une seule canne ». Il a également affirmé que cette carte a été obtenue avec l’autorisation du président de l’association de pêche agréée.

L’équité en question #

La situation de Plard soulève des questions sur les tarifs des permis de pêche. Pourquoi les hommes ne peuvent-ils pas obtenir de permis à prix réduit s’ils utilisent moins de cannes à pêche ? Plard a-t-il simplement exploité une lacune du système, ou son action est-elle une infraction claire aux règles ?

La situation a déclenché un débat sur l’équité dans le monde de la pêche amateur. Alors que l’affaire de Plard fait son chemin à travers le système judiciaire, les amateurs de pêche du monde entier attendent avec impatience le verdict.

Voici un résumé de l’affaire :

👤 Nom de l’accusé Narcisse Plard
📅 Date de l’infraction Mai 2023
📍 Lieu de l’infraction Bords de la Mayenne
💸 Montant des amendes 100 euros + 150 euros
📄 Type de permis utilisé Permis « découverte femme »

FAQ:

  • Pourquoi a-t-il utilisé un permis « découverte femme » ?Il a utilisé ce permis car il est moins cher que le permis « personne majeure » et permet de pêcher avec une seule canne.
  • Quelles peines risque-t-il ?Il a été traduit en justice pour pêche sans autorisation, les peines peuvent varier selon la décision du juge.
  • Qui a découvert l’infraction ?Deux gardes-pêche l’ont surpris en train de pêcher sur les rives de la Mayenne.
  • Comment a-t-il obtenu le permis ?Il affirme avoir obtenu le permis avec l’autorisation du président de l’association de pêche agréée.
  • Qu’est-ce que cette affaire révèle sur le système de permis de pêche ?Elle met en lumière un potentiel problème d’équité dans le tarif des permis de pêche.

Les critiques de Marine est édité de façon indépendante. Soutenez la rédaction en nous ajoutant dans vos favoris sur Google Actualités :

Partagez votre avis