Une décision historique se profile #
La Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) se prépare à rendre son verdict dans trois dossiers différents, tous liés à l’inaction des États face au réchauffement climatique.
Le verdict le plus attendu concerne la plainte de six jeunes portugais, préoccupés pour leur santé et leur avenir, contre 32 pays. Leur inquiétude est partagée par beaucoup, en particulier ceux vivant dans des régions déjà touchées par les effets dévastateurs du changement climatique.
David contre Goliath: des citoyens contre des États #
La bataille juridique qui se déroule devant la CEDH est souvent comparée à celle de David contre Goliath. Les plaignants sont divers: un ancien maire écologiste dont la commune côtière est menacée par la montée des eaux, une association de 2500 grand-mères et femmes suisses qui demandent à leur gouvernement de les protéger du réchauffement climatique, et six jeunes portugais craignant que leurs forêts déjà ravagées par les incendies ne brûlent à nouveau.
Face à eux se trouvent 32 pays, dont la France, la Suisse, et tous les membres de l’Union Européenne. Ils sont accusés d’inaction face à une crise climatique devenue transfrontalière. Les plaignants estiment que tous ces pays ont une part de responsabilité dans ce qui est devenu une crise mondiale.
Une responsabilité sans précédent #
C’est la première fois que la CEDH est appelée à se prononcer sur la responsabilité des États dans le dérèglement climatique. Ces trois verdicts pourraient être « historiques », selon certains juristes. En effet, la juridiction internationale, dont le rôle est de veiller au respect de la Convention européenne des droits de l’homme, pourrait considérer pour la première fois que l’inaction des gouvernements est une atteinte à certains droits fondamentaux.
Ces décisions pourraient avoir des répercussions profondes, non seulement pour les pays impliqués, mais aussi pour la manière dont nous abordons la question du changement climatique à l’échelle mondiale.
Ces affaires mettent en lumière:
- La nécessité d’une action urgente pour lutter contre le changement climatique
- L’importance de tenir les États responsables de leur inaction
- L’impact potentiellement dévastateur du changement climatique sur les générations futures
